Conselho do CCJE

Comentários

Para evitar confundir aos muitos que não estão tendo acesso a informações claras a respeito destes movimentos, a proposta em deliberação é o plano diretor da UFRJ, desenvolvida pelo reitor eleito no ano passado e os representantes eleitos do CONSUNI, onde existem integrantes do DCE UFRJ que podem pedir vista e propor modificações incrementais no projeto.

Este plano é uma proposta da UFRJ e não um decreto elaborado pelo governo. Aos que tiveram acesso ao último, devem lembrar que um de suas objetivos era a interiorização da UFRJ, objetivo que contrapõe-se com esta estúpida proposta de concentrar todos os novos cursos no fundão.

Demais, aos futuros BACHARÉIS em adminitração que derem-se ao trabalho de acompanhar tais linhas, comunico-lhes duas reflexões:

1.Será q o CADM vai se posicionar em relação a isso, após debater sua posição com parcela significativa dos estudantes do curso em algum seminário?

2.O argumento usado para concentrar os cursos no Fundão não é o de formar Colleges comunitários, como quer dizer estes que argumentam sobre a criação de "bacharelões". Por outra, busca-se, equivocadamente quanto ao meio, aumentar a interdisciplinaridade e melhorar a qualidade das pesquisas , do ensino e da extensão na UFRJ.

3. Não existem dois valores ( qualidade de ensino e democratização do acesso) em oposição. A idéia é alcançar os dois otimizando o uso dos recursos da UFRJ, eliminando redundâncias desarrazoadas, equilibrando o uso de professores na UFRJ, onde algumas disciplinas possuem poucos estudantes e outros muitos, o que pode ser superado promovendo a transdisciplinaridade e melhorando os fluxos das grades disciplinares.

4.Se existisse esta contradição, é interessante notar que, seguindo Marx, será analisando as classes beneficiadas por cada valor priorizado que perceberemos os interesses que defendem cada ator político. É na prática e em seus resultados, não no teor de seus discursos que a posição ideologia do coletivo deve ser encontrada. No caso, a democratização do acesso interessa aos pobres e excluídos do sistema de ensino superior; enquanto a primazia da qualidade viabiliza os interesses das classes mais altas.

Isto explica o resultado das últimas eleições para o DCE UFRJ, decidido pela elite endireitada da universidade, que apoiou a posição que lhe pareceu maislhe interessar, sem perceber que a ampliação do acesso e as medidas propostas para o REUNE melhoram a qualidade de ensino e ampliam o acesso ao curso superior, beneficiando ambos os interesses( sim, isto é possível até certo ponto. Ponto este que ainda não chegamos em nosso estágio atual de subdesenvolvimento).

Um abraço!

posted by Unknown @ 12:01 PM